2018年选哪家P2P平台?

前面都是碎碎念,拉到底部看表格
从2017下半年开始,供应链金融越来越火,除了在银行等机构成为香饽饽外,在P2P领域也是各平台期望争相开拓的业务。
供应链的范围其实很广,比如汽车金融包含了从汽车生产到销售再到售后的一整套服务,医药供应链、船舶供应链等也都发挥着自身的作用。
但它们都有个比较尴尬的地方:市场份额太小,基本1~2家平台就能垄断整个垂直领域的业务,比如万盈金融——医药、国民丰泰——船舶。
在各垂直的供应链领域都被占山为王的情况下,恐怕只有三农金融还存在继续开拓的价值。
一方面,根据社科院统计,农村金融的缺口达到了3万亿之多,但现在整个P2P行业中三农业务的成交量不到30亿,即便把银行、信托等机构的份额去除,留给P2P的空间依然十分巨大。
另一方面,我们是个农业大国,而且正处于农业“工业化”时刻,工业化就必然涉及到资本问题。
更重要的是,农村金融是在政策引导下的一个大趋势!
2018年一号文件昨天刚刚出炉,该文件一直都以农业为核心来探讨国家一整年的发展规划,而近几年更是把农村金融提上了计划。
跟往年相比,此次强调要“开拓投融资渠道,强化乡村振兴投入保障”,具体来说就是确保财政投入持续增长;拓宽资金筹集渠道;提高金融服务水平(具体可看一号文第11部分)
而且今年还提出“普惠金融重点放在农村”,单看这一句可能没感觉,不过结合前两年的相关内容,可见一斑。
2016年曾引导互联网金融在农村规范发展,2017年则是加快农村金融创新,两相结合不难发现大力发展农村金融是一件正确的事,自然会得到支持。
最重要的,平均11%的收益比现在大部分平台都要高啊!
对于政策的看法就写到这,网上有很多专家解读,比我专业许多,不再班门弄斧。
那大家最关心的则是,到底哪些三农平台值得投资呢?我列了张表格,大伙儿可以瞅瞅:数据源:网贷之家
目前涉足三农领域的P2P平台并不算少,但从成交量上看真的有些微不足道,29.71亿的总成交量甚至不到陆金服的1/4……
潜力巨大,潜力巨大!
那么对三农平台而言,最重要的选择标杆是什么?我认为是背景,特别特别重要!(当然合规是底线)
干爹对于供应链金融平台的意义不仅仅在于资金,更重要的是渠道、专业、知名度等软实力的帮助。
举个例子,华硕与普通企业同时设立一家专注于计算机供应链的平台,你更愿意相信谁?
肯定是华硕,因为它是计算机硬件行业内的大哥,知道哪里是行业融资的痛点,知道一笔融资该给多少授信,而普通平台缺乏沉淀很难做到这样。
三农平台也是如此,所以对于民营系与非农业领域的上市、国资系在“出身”上已经落后一大截,想要追赶可没那么容易。
为了防止广告嫌疑,我把几家上市股东的经营范围简单列一下,大家自行判断:
联想(翼龙贷)PC、工作站、移动互联网终端;
诺普信(理财农场)农药加工、销售等;
杉杉股份(杉易贷)服装、新能源;
天壕环境(天壕普惠)各类污染治理、再生能源技术服务
至于国资系股东么,我觉得看看企业名也就知道它们是干什么了的。
最后提一下,三农平台现在其实还没有很好的业务模式,翼龙贷加盟商模式已经被指出有不小的问题,而其他平台体量太小没有参考性,发展空间还是很大的。
原创不易,点个赞吧~
推荐文章:
陆金所怎么了?
无法备案?平台的应对也是佩服!
249家 or 73家平台退出?

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部